Telegram Group & Telegram Channel
В поиске лучшего способа балансировки переносов слов

Попробовал сегодня по-быстрому сделать удобочитаемые переносы слов заголовков статей на сайте defront. Оказалось, что не всё так просто.

Зачем нужна балансировка переносов. Браузеры не заботятся о читаемости текста при переносе слов, поэтому в блогах зачастую можно встретить такие переносы заголовков статей:

Причины отсутствия поддержки AVIF в
Safari

хотелось бы, чтобы текст выглядел так:

Причины отсутствия
поддержки AVIF в Safari

В последнем варианте текст сбалансирован и не отвлекает внимание.

Для решения этой проблемы можно воспользоваться готовыми балансировщиками переноса слов. Есть две популярные реализации: от New York Times и от Adobe. Реализация от Adobe для меня слишком тяжёлая, реализация от New York Times полегче, но она хорошо работает только с небольшими объёмами текста.

Реализация New York Times для небольших заголовков подходит идеально, также она работает быстрее балансировщика Adobe благодаря использованию простого алгоритма на базе бинарного поиска. Но у неё есть проблема с видимым сдвигом позиции слов. Дениэл Александерсен в статье про форк балансировщика от New York Times предлагает скрывать текст заголовка до тех пор, пока не сработает балансировка, но мне это кажется очень хрупким решением. Если по каким-то причинам скрипт окажется сломан, то пользователь не увидит заголовка статьи. Также есть сомнения, что все скринридеры будут хорошо интерпретировать появляющийся из ниоткуда заголовок статьи.

Ещё можно сделать автоматическую вставку <br> в нужном месте разрыва заголовка. На больших экранах заголовки будут выглядеть хорошо, на маленьких экранах в редких случаях перенос будет выглядеть странно:

Использование
SomeNewApi
и
OtherNewApi
в Node.js

Также в стандарте CSS Text Level 4 есть упоминание CSS-свойства text-wrap: balance. Оно было предложено Adobe в 2013 году, и его поддержки до сих пор нет ни в одном браузере.

Сначала хотел использовать форк балансировщика New York Times, но его недостатки перевешивают все преимущества. Возможно, что потом попробую покопать в сторону варианта с <br>, но пока оставлю всё без изменений. Балансировка переноса слов — это коварная штука.

#html #ux #a11y

https://sg/Defront при поддержке Зарплата ру — про фронтенд разработку и не только/com.defront.ru/posts/2022/01-january/11-in-search-of-best-line-wrap-balance/



tg-me.com/defront/1105
Create:
Last Update:

В поиске лучшего способа балансировки переносов слов

Попробовал сегодня по-быстрому сделать удобочитаемые переносы слов заголовков статей на сайте defront. Оказалось, что не всё так просто.

Зачем нужна балансировка переносов. Браузеры не заботятся о читаемости текста при переносе слов, поэтому в блогах зачастую можно встретить такие переносы заголовков статей:

Причины отсутствия поддержки AVIF в
Safari

хотелось бы, чтобы текст выглядел так:

Причины отсутствия
поддержки AVIF в Safari

В последнем варианте текст сбалансирован и не отвлекает внимание.

Для решения этой проблемы можно воспользоваться готовыми балансировщиками переноса слов. Есть две популярные реализации: от New York Times и от Adobe. Реализация от Adobe для меня слишком тяжёлая, реализация от New York Times полегче, но она хорошо работает только с небольшими объёмами текста.

Реализация New York Times для небольших заголовков подходит идеально, также она работает быстрее балансировщика Adobe благодаря использованию простого алгоритма на базе бинарного поиска. Но у неё есть проблема с видимым сдвигом позиции слов. Дениэл Александерсен в статье про форк балансировщика от New York Times предлагает скрывать текст заголовка до тех пор, пока не сработает балансировка, но мне это кажется очень хрупким решением. Если по каким-то причинам скрипт окажется сломан, то пользователь не увидит заголовка статьи. Также есть сомнения, что все скринридеры будут хорошо интерпретировать появляющийся из ниоткуда заголовок статьи.

Ещё можно сделать автоматическую вставку <br> в нужном месте разрыва заголовка. На больших экранах заголовки будут выглядеть хорошо, на маленьких экранах в редких случаях перенос будет выглядеть странно:

Использование
SomeNewApi
и
OtherNewApi
в Node.js

Также в стандарте CSS Text Level 4 есть упоминание CSS-свойства text-wrap: balance. Оно было предложено Adobe в 2013 году, и его поддержки до сих пор нет ни в одном браузере.

Сначала хотел использовать форк балансировщика New York Times, но его недостатки перевешивают все преимущества. Возможно, что потом попробую покопать в сторону варианта с <br>, но пока оставлю всё без изменений. Балансировка переноса слов — это коварная штука.

#html #ux #a11y

https://sg/Defront при поддержке Зарплата ру — про фронтенд разработку и не только/com.defront.ru/posts/2022/01-january/11-in-search-of-best-line-wrap-balance/

BY Defront — про фронтенд-разработку и не только


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/defront/1105

View MORE
Open in Telegram


Defront при поддержке Зарплата ру — про фронтенд разработку и не только Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.

Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat

Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.

Defront при поддержке Зарплата ру — про фронтенд разработку и не только from sg


Telegram Defront — про фронтенд-разработку и не только
FROM USA